Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Mani Hussaini, lederen Ingvild Kjerkol, Stein Erik
Lauvås, Linda Monsen Merkesdal og Sigurd Kvammen Rafaelsen, fra
Høyre, Jan Tore Sanner, Michael Tetzschner, Bård Ludvig Thorheim
og Ove Trellevik, fra Senterpartiet, Marit Arnstad, Lisa Marie Ness
Klungland og Gro-Anita Mykjåland, fra Fremskrittspartiet, Terje Halleland
og Marius Arion Nilsen, fra Sosialistisk Venstreparti, Lars Haltbrekken,
fra Rødt, Sofie Marhaug, fra Venstre, Ola Elvestuen, fra Miljøpartiet
De Grønne, Une Bastholm, og fra Kristelig Folkeparti, Kjell Ingolf
Ropstad, viser til at gjennom behandlingen av Meld. St. 25
(2022–2023) sluttet Stortinget seg til åpningen av et område på
kontinentalsokkelen og en forvaltningsstrategi for norske havbunnsmineralressurser,
jf. Innst. 162 S (2023–2024). Forvaltningsstrategien skal legge
til rette for en kunnskapsbasert forvaltning av norske havbunnsmineraler,
hvor hensynet til miljø og sikkerhet skal ivaretas i alle faser
av virksomheten.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Kristelig Folkeparti, anerkjenner at den siste tids utvikling
har vært med på å fremheve viktigheten for Vesten og Europa med
en diversifisert forsyning av kritiske mineraler. Tilgang på disse
mineralene er avgjørende for det grønne skiftet og digitalisering,
men også for bruk i avansert forsvarsteknologi. I dag kontrolleres
mye av denne utvinningen av et begrenset antall land, ofte med ustabile
eller uforutsigbare politiske forhold. Flertallet anerkjenner
de sikkerhetspolitiske og økonomiske utfordringene dette medfører.
Flertallet ser videre
at det er fem forskrifter under havbunnsmineralloven ute på offentlig
høring, og disse forskriftene er relevante for tillatelser som blir
tildelt etter den første konsesjonsrunden.
Flertallet vil understreke
at det i tråd med åpningsbeslutningen og forvaltningsstrategien
(jf. Meld. St. 25 (2022–2023) og Innst. 162 S (2023–2024)) skal
legges opp til en varsom utvikling der all aktivitet skal være forsvarlig
og bærekraftig. Forvaltningen skal være innenfor alle relevante
norske og internasjonale forpliktelser.
Komiteens medlemmer
fra Høyre viser til stortingsmeldingen om havbunnsmineraler
som er behandlet tidligere i stortingsperioden. Disse
medlemmer viser til at Høyre fikk betydelig gjennomslag gjennom
behandlingen for høyere miljøstandarder og en skrittvis tilnærming
for å øke kunnskapsgrunnlaget før Stortinget tar stilling til de
første utvinningstillatelsene. Disse medlemmer ser
positivt på at utlysningsrunder knyttet til havbunnsmineraler gjennomføres,
og understreker at tidspunktet for disse hverken bør avgjøres i
budsjettenigheter med støttepartier i Stortinget eller i representantforslag. Disse medlemmer viser til at de fleste
av forslagene i denne saken er grundig behandlet og avklart i den
nevnte stortingsmeldingen.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet mener Norge har en unik mulighet til
å posisjonere seg som en ansvarlig og pålitelig leverandør av kritiske
mineraler gjennom bærekraftig utvinning av mineraler fra hav og
land. Kartlegging har vist at norsk sokkel inneholder betydelige
forekomster av blant annet kobber, nikkel, sink, kobolt, mangan
og sjeldne jordarter – mineraler som er avgjørende for blant annet forsvarsprodukter,
elektronikk, batteriteknologi, fornybar energi og andre høyteknologiske
produkter.
Stortinget vedtok i 2024 i et bredt forlik mellom regjeringspartiene
Arbeiderpartiet og Senterpartiet og opposisjonspartiene Fremskrittspartiet
og Høyre å åpne deler av norsk kontinentalsokkel for kommersiell leting
etter og utvinning av havbunnsmineraler gjennom en stegvis prosess
(Innst. 162 S (2023–2024)). I den neste budsjettforhandlingen ofret
regjeringen Støre dette forliket ved at Sosialistisk Venstreparti
fikk tvunget gjennom en pause i lete- og utforskingsplanene ut inneværende
stortingssesjon. Disse medlemmer mener
dette er svært problematisk. Når regjeringen bruker strategisk,
geopolitisk og sikkerhetspolitisk viktige saker som et forhandlingsmiddel
i budsjettforhandlingene, skaper dette usikkerhet i bransjen.
EU, USA og flere andre land har i senere år
erkjent sin strategiske sårbarhet knyttet til avhengigheten av kinesisk
dominans i markedet for sjeldne jordarter og andre kritiske mineraler.
Kina kontrollerer i dag store deler av den globale verdikjeden for
utvinning og foredling av disse ressursene, noe som skaper en usikkerhet knyttet
til forsyningssikkerheten for vestlige økonomier. U.S. Geological
Survey anslår at Kina står for omtrent 70 pst. av verdens utvinning
av sjeldne jordarter og har kontroll på 85–100 pst. om man inkluderer
prosessering av disse.
Disse medlemmer mener
det er viktig å sikre at Norge ikke blir hengende etter, og at man
igangsetter den første konsesjonsrunden. En ansvarlig og kunnskapsbasert
forvaltning av havbunnsressursene vil bidra til å styrke norsk næringsliv,
redusere avhengigheten av usikre globale forsyningskjeder og sikre
at verdiskapingen skjer på norske premisser.
Norge har en lang tradisjon for ansvarlig forvaltning av
naturressurser, som sikrer at verdiene som skapes, kommer hele samfunnet
til gode. Disse medlemmer mener derfor
det er avgjørende at Norge tar en ledende rolle i utviklingen av
en bærekraftig havbunnsmineralindustri, der teknologiutvikling og
miljøhensyn går hånd i hånd. Ved å lyse ut en første konsesjonsrunde vil
man videre kunne gi industrien nødvendig forutsigbarhet og samtidig
sikre at utvinningen skjer på en måte som ivaretar miljøet og Norges
internasjonale forpliktelser. Kartlegging av havbunnsmineraler er
ett av de første stegene disse medlemmer mener
bør tas for å ta tak i denne situasjonen.
Staten ble ved Stortingets vedtak om mineralvirksomhet
på havbunnen saksøkt av WWF, der de anførte at Norge, ifølge WWF,
hadde vedtatt å åpne for gruvedrift på havbunnen. Dette var en beslutning
WWF mente var tatt på svakt og utilstrekkelig grunnlag, uten en
tilstrekkelig konsekvensutredning. Saken ble behandlet i Oslo tingrett
fra 28. november til og med 5. desember 2024. Oslo tingrett konkluderte
med at regjeringens vedtak, som åpner områder på den norske kontinentalsokkelen
for gruvedrift, er gyldig (nrk.no, «Staten fikk medhold i rettsak
om mineraler på havbunnen, 13. februar 2024»). Retten fant at konsekvensutredningen
oppfylte de nødvendige kravene, og at den skrittvise tilnærmingen
til åpning av områder var i samsvar med loven og folkeretten.
Staten har presisert at
«en åpning er et første og forsiktig
skritt i en omfattende prosess som vil ta mange år, og der det aktuelle havområdet
blir mindre og mindre».
Behovet for kritiske mineraler har økt dramatisk, særlig
som følge av det grønne skiftet og digitalisering, men også for
bruk i avansert forsvarsteknologi. Produksjon av fornybar energi,
batteriteknologi og generell elektrifisering krever store mengder
sjeldne metaller og mineraler, hvorav utvinningen i dag er dominert
av et fåtall land med uforutsigbare politiske regimer. Disse medlemmer mener dette er en sikkerhetspolitisk
risiko for både Norge og Europa.
Disse medlemmer mener
derfor at Norge bør posisjonere seg tidlig i utviklingen av denne
industrien for å kombinere teknologiutvikling, bærekraftige utvinningsmetoder
og industriell verdiskaping. Videre anfører disse
medlemmer at tidlig satsing på havbunnsmineraler vil også
kunne styrke norsk industri og skape nye arbeidsplasser, spesielt
i kyst- og industrisamfunn. Disse medlemmer mener
en strategisk tilnærming til nasjonal ressursforvaltning, hvor Norge
utnytter sine naturressurser til det beste for nasjonen, bør være
førende. Disse medlemmer mener dette
også er et viktig grep for å styrke Norges beredskap og økonomiske
autonomi. Ved å sikre stabil tilførsel av kritiske mineraler, mener disse medlemmer at Norges avhengighet
av internasjonale markeder, hvor geopolitiske faktorer kan skape
usikkerhet, senkes.
Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen
igangsette den første konsesjonsrunden for leting etter og eventuell
utvinning av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel, basert
på en grundig faglig og miljømessig vurdering, før utløpet av 3.
kvartal 2025.»
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet,
fremmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen
sikre at konsesjonsprosessen for leting etter og eventuell utvinning
av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel legger til rette
for en balansert utvikling av næringen, hvor det stilles tilstrekkelige
krav til bærekraft, miljøhensyn og teknologisk innovasjon.»
«Stortinget ber regjeringen vurdere
behovet for ytterligere regulering og tilsynsordninger for å sikre
at utvinning av havbunnsmineraler skjer i tråd med internasjonale
miljøstandarder og Norges forpliktelser til bærekraftig havforvaltning.»
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet fremmer følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen
utforske mulighetene for støtte fra relevante EU-organer for å sikre
stor kapasitet på fremtidig produksjon av sjeldne mineraler og metaller
som EU og Vesten behøver.»
«Stortinget ber regjeringen utarbeide
en strategi for hvordan virkemiddelapparatet og utenrikstjenesten kan
bidra med å skaffe partnerskaps- og intensjonsavtaler for norsk
havbunnsindustri, med ambisjoner om blant annet langsiktige kjøpsavtaler
for norske havbunnsmineraler og -metaller.»
Komiteens medlemmer
fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til Senterpartiets forslag
i Innst. 237 S (2024–2025), som lyder:
«Stortinget ber regjeringa setje i verk
førebuande arbeid for 26. konsesjonsrunde med sikte på ei mogleg utlysing
av runden tidleg i 2026.»
Forslaget fikk flertall, og Senterpartiet argumenterte
med at dette lå utenfor avtalen de gjorde med Sosialistisk Venstreparti
da de satt i regjering. Disse medlemmer legger
til grunn at det også vil gjelde for havbunnsmineraler.
Disse medlemmer fremmer
på denne bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen
igangsette arbeidet med 1. konsesjonsrunde for havbunnsmineraler
med sikte på en mulig utlysning av runden tidlig i 2026.»
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet mener det er en lite treffende sammenligning
å likestille arbeidet med en 1. konsesjonsrunde for havbunnsmineraler
med en 26. konsesjonsrunde for petroleumsvirksomhet. Disse medlemmer vil understreke at havbunnsmineralvirksomhet
representerer noe nytt, med begrenset operasjonell erfaring både nasjonalt
og internasjonalt. Det skiller seg vesentlig fra petroleumssektoren,
som bygger på mange tiår med opparbeidet kompetanse, teknologi,
infrastruktur og regulatoriske rammer.
Disse medlemmer mener
videre at de miljømessige, teknologiske og forvaltningsmessige hensynene
ved havbunnsmineralutvinning krever særskilt grundighet, og at man
må legge til rette for en kunnskapsbasert og trinnvis tilnærming.
Det innebærer at videre arbeid må baseres på faglige råd og forvaltningsmessige
vurderinger, herunder hensynet til naturmangfold og bærekraftig
ressursforvaltning. Å sette et tidspunkt for utlysning, uten at
det foreligger tilstrekkelig modenhet i prosessen, vil kunne undergrave
den forsiktighetsbaserte tilnærmingen som er nødvendig i møte med
en ny og kompleks næring. På denne bakgrunn mener disse
medlemmer at det ikke er riktig av Stortinget å fastsette
en konkret tidsplan for eventuell utlysning.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne
og Kristelig Folkeparti viser til at energi- og miljøkomiteen
behandlet spørsmålet om å åpne for utvinning av havbunnsmineraler
i Innst. 162 S (2023–2024) i behandlingen av Meld. St. 25 (2022–2023).
Disse medlemmer viser
til grundige merknader – fra blant andre medlemmene fra Sosialistisk
Venstreparti, Rødt, Venstre og Miljøpartiet De Grønne – som belyser
den manglende kunnskapen om konsekvenser for natur og klima i grunnlaget
for den foreslåtte åpningen for utvinning av havbunnsmineraler. Disse medlemmer viser til at det ble
belyst i merknadene til Innst. 162 S (2023–2024) at det sannsynligvis
er Folkerepublikken Kina som vil ha mest å gagne på en internasjonal
åpning for uthenting av havbunnsmineraler, noe som ikke er ønskelig
for Norge. Disse medlemmer viser videre
til at det ble belyst at anslagene på mengden sjeldne jordartsmetaller
er relativt begrensede på havbunnen sammenlignet med prosjekter
på land, og at det er risikabelt å åpne for enorme naturinngrep
til havs på det kunnskapsgrunnlaget man sitter med i dag.
Disse medlemmer er
derfor positive til at Stortingets flertall i vedtak 98 (2024–2025)
vedtok at det ikke skal lyses ut noen konsesjonsrunde for gruvedrift på
havbunnen, og disse medlemmer mener
dette vedtaket ikke bør oppheves, men videreføres så lenge kunnskapsgrunnlaget
er så svakt som nå.
Disse medlemmer fremmer
følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen
jobbe aktivt internasjonalt, særlig i Den internasjonale havbunnsmyndigheten
(ISA), for et moratorium på mineralutvinning på havbunnen fram til
det er bevist at slik virksomhet kan skje uten tap av naturmangfold,
viktige leveområder og naturens egne funksjoner.»